najnowsze podcasty

konflikt

#edukacjamedialna#konflikt

Palestyna vs. Izrael: jak technologia zmienia oblicze konfliktu?

W tym odcinku przyjrzymy się nowym technologiom w Palestynie w kontekście konfliktu z Izraelem.

Przedstawimy sposób, w jaki Palestyna opanowała tzw. Żelazną kopułę, jak rozwija się branża IT w tym kraju i dlaczego Elon Musk udostępnia Palestyńczykom StarLinki.

Naszym gościem jest Marcin Krzyżanowski, orientalista z Uniwersytetu Jagiellońskiego, były dyplomata, z którym rozmawia red. Magdalena Galas - Klusek z Radia Kielce.

>>> Cykle naszych podcastów można wykorzystać w programie edukacji medialnej w szkole <<<

7:0519.01.2024
#dialog#erystyka#fortele#homonimia#konflikt

Erystyka – jak wygrać każdy spór?
Odcinek 12. Jak docierać do prawdy w sporze?

Masz czasem poczucie, że długie dyskusje nie przynoszą spodziewanych rezultatów? Szkoda Ci czasu na jałowe spory?

W dzisiejszym odcinku opowiemy między innymi o bezprzedmiotowych sporach. Będziecie zdziwieni, jak dużo jest takich sporów w naszym życiu. Jak sobie z nimi radzić? Zacznij od ustalenia, czy wszystkie strony biorące udział w rozmowie tak samo rozumieją pojęcia, którymi się posługujecie.

Zapraszamy.

Opracowanie tekstów: dr hab. Jan Franciszek Jacko, prof. UJ

>> Cykle naszych podcastów można wykorzystać w programie edukacji medialnej w szkole <<

8:3612.01.2024
#edukacjamedialna#konflikt#wiedza

Jak w Iranie nowe technologie służą inwigilacji obywateli?

Od dziś rozpoczynamy nasz cykl, w którym przyjrzymy się nowym technologiom w krajach Bliskiego Wschodu i Środkowej Azji.

Dziś powiemy o Iranie. Jak nowe technologie wykorzystywane są do inwigilacji obywateli, na jakim etapie jest program atomowy tego kraju, a także jak rozpoczęła się historia dronów Szahidów, które okryły się złą sławą w czasie wojny w Ukrainie?

Naszym gościem jest Marcin Krzyżanowski, orientalista z Uniwersytetu Jagiellońskiego, były dyplomata.

>>> Cykle naszych podcastów można wykorzystać w programie edukacji medialnej w szkole <<<

10:1905.01.2024
#erystyka#homonimia#konflikt#taktyka

Erystyka – jak wygrać każdy spór?
Odcinek 10. Jak reagować na słowa wieloznaczne?

Co to są homonimy? Homonimia to wykorzystywanie wieloznaczności w sporze.

W dzisiejszym odcinku dowiecie się, kiedy i jak ją wykorzystać w dyskusji, a także jak się bronić w przypadku wykorzystania homonimii do ataku erystycznego.

Zapraszamy.

Opracowanie tekstów: dr hab. Jan Franciszek Jacko, prof. UJ

>> Cykle naszych podcastów można wykorzystać w programie edukacji medialnej w szkole <<

10:0829.12.2023
#erystyka#fortele#konflikt#taktyka

Erystyka – jak wygrać każdy spór?
Odcinek 9. Jak zapobiegać eskalacji konfliktu?

Skutecznymi metodami prowadzenia i wygrania sporu mogą być niekonfrontacyjne taktyki obronne. Jedną z nich jest np. przemilczenie ataku i powrót do tematu rozmowy.

W najnowszym odcinku naszego cyklu poznaj inne taktyki, które ułatwiają prowadzenie sporu.

Zapraszamy.

Opracowanie tekstów: dr hab. Jan Franciszek Jacko, prof. UJ

>> Cykle naszych podcastów można wykorzystać w programie edukacji medialnej w szkole <<

5:5822.12.2023
#edukacjamedialna#erystyka#konflikt#perswazja

Erystyka – jak wygrać każdy spór?
Odcinek 8. Jak reagować na uogólnienia wypowiedzi?

Ten odcinek poświęcony jest erystycznemu uogólnieniu, czyli chwytowi polegającemu na wyciąganiu niewłaściwych wniosków z pojedynczych faktów. Poznacie dwa sposoby obrony przed takim chwytem: logiczną analizę i kontrprzykład. Logiczna analiza polega na wykazaniu błędów w uogólnieniu i podważeniu jego wiarygodności. Kontrprzykład polega na podaniu przykładu, który obala ogólne twierdzenie.

Opracowanie tekstów: dr hab. Jan Franciszek Jacko, prof. UJ

>> Cykle naszych podcastów można wykorzystać w programie edukacji medialnej w szkole <<

6:2215.12.2023
#dialog#erystyka#fortele#konflikt

Erystyka – jak wygrać każdy spór?
Odcinek 6. Sztuka argumentacji: kontrprzykłady

W dzisiejszym odcinku poznamy kilka chwytów erystycznych jak parafraza, czyli zamiana sensu wypowiedzi oponenta przez nadanie jej ogólnego znaczenia i obalenie jakimś kontrprzykładem, uogólnienie, które polega na zamianie kwantyfikatora w wypowiedzi rozmówcy np. z „niektórzy” na „wszyscy” i kontrprzykład polegający na podawaniu wyjątku od domyślnego uogólnienia, które przypisuje się rozmówcy.

Zapraszamy.

Opracowanie tekstów: dr hab. Jan Franciszek Jacko, prof. UJ

>> Cykle naszych podcastów można wykorzystać w programie edukacji medialnej w szkole <<

5:4501.12.2023
#edukacjamedialna#komunikacja#konflikt

#MEDIAchallenge: przemoc językowa, jak sobie z nią radzić?

Nękanie, agresja słowna i hejt to zjawiska, które dotykają młodzież na różnych płaszczyznach. Przemoc rówieśnicza w szkole to poważny problem, ale również pole do działania. Jak możemy skutecznie uczyć tolerancji i empatii?

Młodzież powinna być świadoma, że hejt to nie tylko obraźliwe słowa czy agresywne zachowania, ale także działania, które mogą prowadzić do tragedii. Walka z hejtem to wspólna odpowiedzialność społeczności szkolnej. Działajmy razem, aby stworzyć szkołę, w której panuje kultura szacunku, a młodzież może rozwijać się w bezpiecznym i wspierającym środowisku..

Gość: dr hab. Marek Kochan, prof. Uniwersytetu SWPS. Prowadzenie: dr Paulina Prędotka, dyrektor Centrum Edukacji Medialnej.

Zapraszamy

>> Cykle naszych podcastów można wykorzystać w programie edukacji medialnej w szkole <<

1:03:0522.11.2023
#erystyka#fortele#konflikt#taktyka

Erystyka – jak wygrać każdy spór?
Odcinek 5. Moc uogólnienia. Kluczowe strategie

Uogólnienie wypowiedzi oponenta w dyskusji to jeden z popularnych chwytów erystycznych stosowanych, by pokazać absurd wypowiedzi. Jak obronić się przed atakiem przez uogólnienie?

W dzisiejszym odcinku „Erystyka – jak wygrać każdy spór?” prof. Jacko prezentuje kilka różnych wersji tego chwytu, ale również sposoby obrony przed jego skutkami.
Zapraszamy.

Opracowanie tekstów: dr hab. Jan Franciszek Jacko, prof. UJ

>> Cykle naszych podcastów można wykorzystać w programie edukacji medialnej w szkole <<

7:0824.11.2023
#erystyka#konflikt#manipulacja

Erystyka – jak wygrać każdy spór?
Odcinek 4. Ironia kontra jawna krytyka

W dzisiejszym odcinku zajmiemy się dwiema zasadami interpretacji badań empirycznych, które odnoszą się do erystyki. Pierwszą z nich jest reguła nie wychodzenia poza to, co wiemy w opisie rzeczywistości. Druga wymaga tego, by odróżniać przypuszczenia od faktów.
Zapraszamy.
Opracowanie tekstów: dr hab. Jan Franciszek Jacko, prof. UJ
>> Cykle naszych podcastów można wykorzystać w programie edukacji medialnej w szkole <<

7:1517.11.2023
Jakie są największe fake newsy w historii?