17.11.2023

Ironia kontra jawna krytyka

Data emisji:

17.11.2023

Odcinek:

Czas trwania:

7:04 min.

Napisy:

polskie, angielskie
W dzisiejszym odcinku zajmiemy się dwiema zasadami interpretacji badań empirycznych, które odnoszą się do erystyki. Pierwszą z nich jest reguła nie wychodzenia poza to, co wiemy w opisie rzeczywistości. Druga wymaga tego, by odróżniać przypuszczenia od faktów.
Zapraszamy.

Opracowanie tekstów: dr hab. Jan Franciszek Jacko, prof. UJ

>> Cykle naszych podcastów można wykorzystać w programie edukacji medialnej w szkole <<
UDOSTĘPNIJ!
Polecane
#erystyka#fortele#konflikt#manipulacja

Dlaczego wybór słów ma znaczenie?

W tym odcinku cyklu „Erystyka - jak wygrać każdy spór?" dowiemy się, jak wybrać odpowiednią taktyke obrony przed erystycznym atakiem. Zapraszamy. Opracowanie tekstów: dr hab. Jan Franciszek Jacko, prof. UJ >> Cykle naszych podcastów można wykorzystać w programie edukacji medialnej w szkole <<

10:2620.11.2024
#erystyka#fortele#konflikt#manipulacja

Obrona celu w dyskusji

Opracowanie tekstów: dr hab. Jan Franciszek Jacko, prof. UJ >> Cykle naszych podcastów można wykorzystać w programie edukacji medialnej w szkole <<

9:1313.11.2024
#erystyka#fortele#konflikt#manipulacja

Czy to, co mówią jest prawdziwe – testowanie autorytetów

W tym odcinku cyklu „Erystyka - jak wygrać każdy spór?" dowiemy się, dlaczego w dyskusji tak ważna jest ocena źródeł wiedzy i wiarygodności autorytetów. Opracowanie tekstów: dr hab. Jan Franciszek Jacko, prof. UJ >> Cykle naszych podcastów można wykorzystać w programie edukacji medialnej w szkole <<

8:4106.11.2024